Connect with us

Noticias

Benjamin Netanyahu se reunió en secreto con el príncipe Mohamed Bin Salman.

Published

on

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu viajó en secreto el domingo a Arabia Saudita para reunirse con el príncipe heredero Mohammed bin Salmán (MBS), indicaron este lunes varios medios israelíes.

Se trata del primer viaje conocido de un jefe de gobierno israelí a Arabia Saudita, potencia sunita regional.

El secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, que estuvo en Israel la semana pasada, también participó en las conversaciones, según la televisión pública israelí Kan.

Según este medio, que cita como fuente a funcionarios israelíes cuya identidad no menciona, Netanyahu viajó acompañado de Yossi Cohen, jefe del Mossad (los servicios de inteligencia israelíes) y la reunión tuvo lugar en Neom, ciudad futurista en el noroeste de Arabia Saudita cerca de Israel.

Otros medios israelíes difundieron la misma información este lunes.

Según el influyente corresponsal diplomático de Walla News, Barak David, Netanyahu y Cohen viajaron en un avión perteneciente al hombre de negocios Udi Angel

Según esta fuente, el avión abandonó Israel el domingo a las 20H00 locales (18H00 GMT), dirigiéndose a Neom en el mar Rojo, y retornó cinco horas después.

La oficina de Netanyahu no hizo comentarios al respecto en lo inmediato.

Esta reunión tiene lugar luego de que Israel alcanzase históricos acuerdos de normalización de sus relaciones con dos aliados de Arabia Saudita en el Golfo, Emiratos Árabes Unidos y Baréin.

Estos acuerdos, denominados Acuerdos Abraham, fueron impulsados por la administración del saliente presidente estadounidense Donald Trump.

– Sin comentarios –

Fuentes saudíes no respondieron de momento a las preguntas de la AFP sobre el encuentro entre Netanyahu, el príncipe Mohammed y Pompeo, del que informó la prensa de Israel.

Pompeo había viajado el domingo desde Emiratos Árabes Unidos a Neom, en el marco de su gira por Medio Oriente.

Estados Unidos y responsables israelíes han asegurado que hay más Estados árabes dispuestos a establecer relaciones con Israel.

El pasado mes de agosto, Netanyahu anunció que Israel está manteniendo conversaciones secretas con múltiples Estados árabes.

Arabia Saudita, al menos de forma pública, suscribe la tradicional posición de la Liga Árabe de no establecer vínculos con Israel hasta que no se resuelva el conflicto del Estado hebreo con los palestinos.

Los analistas israelíes se preguntan si bajo la administración del demócrata Joe Biden seguirán produciéndose Acuerdos Abraham, en especial en lo que pudiera ocurrir con Arabia Saudita.

La administración Trump no le dio gran importancia a los derechos humanos en su diplomacia internacional, y se mostró siempre muy precavida a la hora de criticar la situación en Arabia Saudita, en particular tras el asesinato por agentes saudíes del conocido periodista, y crítico con las autoridades del reino, Jamal Khashoggi.

Muchos de los analistas creen que la administración Biden, que recibirá numerosas presiones, en especial del ala izquierdista del Partido Demócrata, se vería en una situación incómoda si alentara o avalara un pacto israelo-saudí sin que se produjera una reforma de la situación de los derechos humanos en el país.

Como Trump debe dejar la Casa Blanca el 20 de enero, algunos expertos israelíes especulan que la administración saliente de Estados Unidos podría alentar el acuerdo israelo-saudí antes de que Biden asuma la presidencia.

Israel y los Estados árabes del Golfo –así como Arabia Saudita– tienen en común un enemigo, Irán, la potencia chiita de la región.

#AFP.

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Noticias

Meghan Markle acusó al Palacio Buckingham de “perpetuar falsedades” sobre ella.

Publicada

on

por

Meghan Markle, la duquesa de Sussex, acusó al Palacio de Buckingham de «perpetuar falsedades» contra ella y su esposo, el príncipe Harry, en un clip explosivo de una entrevista con Oprah Winfrey que se transmitirá el domingo.

En el clip publicado el miércoles por la noche, Winfrey le pregunta a Meghan: «¿Cómo te sientes acerca de que el palacio te escuche decir tu verdad hoy?»

Meghan dice: «No sé cómo podrían esperar que después de todo este tiempo sigamos en silencio si hay un papel activo que la firma está desempeñando para perpetuar las falsedades sobre nosotros».

«Y, si eso conlleva el riesgo de perder cosas, quiero decir … hay mucho que ya se ha perdido», añade.

La firma es un término que a veces se usa para referirse a la familia real. El Palacio de Buckingham dijo que «no tenía comentarios» cuando se le preguntó sobre el clip de la entrevista.

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Sigue leyendo

Noticias

Expertos advierten que el ISLR es regresivo y no reconoce la crisis económica.

Publicada

on

por

Juan Carlos Castillo, presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario, precisó que este año tres paradojas rodean al Impuesto Sobre la Renta –ISLR-: inflación, dolarización y crecimiento económico.

Opina que “nos encontramos frente a una situación muy complicada respecto a las empresas y el ISLR”, debido a la influencia de estos tres factores.

En entrevista con Ginnette González y Andrés Rojas en el programa 2 Más 2 de Unión Radio, lamentó que en materia fiscal el gobierno no haya implementado ninguna política de beneficio fiscal.

“No hay ninguna reducción de impuestos por la circunstancia de que una empresa contrate o mantenga a su personal, adquiera nuevos equipos para hacerse más productiva o que ejerza actividades en un sector que al gobierno le parezca importante, como el textil  o la construcción”, enfatizó.

Subrayó que en un contexto de devastación económica los resultados de las empresas resultan afectados. “Nuestro temor es el automatismo en el sentido de que cualquier empresa en cualquier momento siempre está obligada a pagar impuestos”.

Detalló que si una empresa no puede pagar el ISLR debido a las contingencias económicas “se ve sometido a procedimientos de fiscalización que en muchas ocasiones se convierte en una suerte de terrorismo tributario o fiscal”.

Por su parte, Daniel Betancourt, abogado especialista en derecho tributario y derecho administrativo, explicó que “el ISLR es el impuesto rey el que debería medir directamente la capacidad contributiva y debería ser el de mayor recaudación”.

Resaltó que el ISLR alimenta las finanzas públicas y a través del Presupuesto de la Nación, el gobierno nacional debería distribuirlo para las distintas funciones que realiza el Estado. “Lamentablemente el ISLR se ha hecho regresivo y no reconoce la realidad”.

Cuestionó que el marco legal se haya quedado anacrónico ante las variables económicas actuales “y terminan generando una gran distorsión frente a las personas jurídicas, pero la tragedia es aún mayor frente a las personas naturales, quienes buscan sus ingresos día a día”.

“La unidad tributaria ha quedado totalmente rezagada para la realidad inflacionaria y económica del país lo cual se traduce en que prácticamente cada persona que percibe un sueldo o ingreso está en la obligación pagar impuestos”, puntualizó.

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Sigue leyendo

Noticias

CNP considera «inaceptable» intento de controlar la expresión e información.

Publicada

on

por

Mediante un breve comunicado publicado en su cuenta oficial en Twitter, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), consideró «inaceptable el intento» del chavismo de «controlar la expresión e información».

La organización señaló, que todos aquellos procedimientos que «condicionan la expresión o la difusión de información constituyen una violación radical tanto del derecho de cada persona a expresarse, como el derecho de todos de estar informados».

Indicaron que el «control gubernamental (…) afecta una de las condiciones básicas de una sociedad democrática».

{{ reviewsOverall }} / 5 Users (0 votes)
Rating0
What people say... Leave your rating
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}
Leave your rating

Your browser does not support images upload. Please choose a modern one

Sigue leyendo

Lo más leído